高效过滤器检漏PAO法的优点和缺点：
目前针对高效过滤器检漏PAO的检测设备不同，高效过滤器检漏PAO的扫描方法可以分为两大类：气溶胶光度计扫描（photometer scanning）和颗粒计数器扫描（particle counter scanning）。当然两种检测设备也是各有优点和缺点的，本文摘自EN-SIO-14644-3的一些相关信息。
1、气溶胶光度计扫描的缺点：
光度计的精度较颗粒计数器差，所以只能测试HEPA高效过滤器，ULPA超高效过滤器只能用颗粒计数法。
2、气溶胶光度计扫描的优点：
光度计使用方便、检测结果易于判断、对泄露检测比较敏感，所以在现场检漏中应用比较广泛，药厂多用此法做现场测试。
一般来讲在做气溶胶光度计扫描法时，其上游的浓度是做颗粒计数器扫描时的100到1000倍。（摘自：EN-SIO-14644-3-B.6.1.2）
气溶胶光度计扫描法（photometer scanning）与颗粒计数器扫描法（particle counter scanning）做为高效过滤器检漏测试都可行并有相关测试标准，但测试结果没有直接的可比性。（摘自：EN-SIO-14644-3-B.6.1.1）
了解更多高效检测知识：高效过滤器检漏
直达PAO检漏法介绍：高效过滤器检漏测试PAO法
小知识：为什么要对高效过滤器现场测试？
通常，过滤器通过出厂检验，由过滤器厂商提供测试报告，由此证明过滤器符合客户现场需求。但是，客户如何能够更准确清晰的了解过滤设备在现场使用环境下，依旧能够保持厂商出厂所作的保证呢？这时候，就必须要通过对过滤设备进行现场检测，以确认其能够达到用户需求及供应商报告所显示的过滤效果。
